Betsy DeVos ist weg – aber 'DeVosism' ist es sicher nicht. Schauen Sie sich an, was Florida, New Hampshire und andere Staaten tun.

Betsy DeVos ist weg – aber 'DeVosism' ist es sicher nicht. Schauen Sie sich an, was Florida, New Hampshire und andere Staaten tun.

Betsy DeVos ist als Bildungssekretärin verschwunden – aber das, was wir 'DeVosism' nennen werden, ist es sicherlich nicht. Man muss sich nur anschauen, was Florida, Arizona, Georgia, Iowa, New Hampshire, Kansas und einige andere Staaten jetzt tun, um zu sehen, dass ihre Agenda zur Privatisierung der öffentlichen Bildung lebendig und erfolgreich ist.

DeVos, ein Milliardär aus Michigan, war vier Jahre lang Bildungsminister von Präsident Donald Trump, nachdem er jahrzehntelang in Bundesstaaten im ganzen Land gearbeitet hatte, um Initiativen auszuweiten, die die Verwendung öffentlicher Mittel für den Schulunterricht außerhalb traditioneller Schulbezirke ermöglichten – einschließlich privater und religiöser Schulen und Heimunterricht .

Sie machte keinen Hehl aus ihrer Verachtung für traditionelle öffentliche Schulen – nannte sie 2015 „eine Sackgasse“ und bezeichnete sie abfällig als „staatliche Schulen“. Ihre Wahl als Bildungssekretärin wurde von religiösen Konservativen und Kritikern öffentlicher Schulen begrüßt – und von denen, die sich ihrer Evangelisation für die Privatisierung des öffentlichen Bildungswesens widersetzten, kritisiert.

Was es wirklich bedeutet, wenn Trump, DeVos und ihre Verbündeten öffentliche Schulen als „staatliche Schulen“ bezeichnen

Als Bildungsministerin versuchte sie jahrelang erfolglos, den Kongress davon zu überzeugen, ein Steuerkreditprogramm in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar zu verabschieden, das Stipendien für private und religiöse Schulen finanziert hätte. Einige sagten, dass ihr Versäumnis, ein Bildungsgesetz zu verabschieden, ihre Wirkung einschränkte – aber sie machte immer deutlich, dass sie glaubte, dass die bundesstaatlichen Gesetzgeber das Vehikel für die Schaffung alternativer Schuloptionen für Familien seien.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Und genau das passiert – vor allem, nachdem die Republikaner bei den Wahlen im November in einigen Landesparlamenten gewonnen haben.

Republikanische Gouverneure und staatliche Gesetzgeber verstärken nun ihre Bemühungen, Gesetze zu verabschieden, um die Anzahl der öffentlich finanzierten, aber privat betriebenen Charterschulen zu erhöhen und Programme zu schaffen, die öffentliche Mittel für private und religiöse Schulen, Heimunterricht und Online-Schulen verwenden.

Sie versuchen auch, den traditionellen öffentlichen Schulen, die von vielen als die wichtigste politische Bildung des Landes angesehen werden, neue belastende Mandate direkt zu erteilen. In Arizona beispielsweise würde ein Gesetzentwurf des Senats von traditionellen öffentlichen Schulen verlangen, eine Liste jeder einzelnen Ressource zu veröffentlichen, die Lehrer im Unterricht verwenden – einschließlich Websites und Videos –, damit Eltern ihre Kinder aus der Schule ausschließen können, wenn sie nicht zustimmen des Materials. Die Anforderung würde jedoch nicht auf Privatschulen ausgeweitet, und für Charterschulen würden die Regeln gelockert.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

„DeVosism“ beinhaltete den Versuch, die öffentliche Bildung buchstäblich neu zu definieren. DeVos und ihre Verbündeten, insbesondere Floridas Gouverneur Ron DeSantis (R), forderten öffentlich eine Definition, die im Wesentlichen sagte: Wenn öffentliche Gelder für irgendeine Art von Schulbildung verwendet werden, ist dies eine öffentliche Bildung – auch wenn die Öffentlichkeit nicht mitbestimmen kann, wie eine Schule betreibt.

2019 twitterte DeSantis: „Ein wichtiger Punkt ist, dass wir darüber sprechen: ‚Das ist eine öffentliche Schule, das sind Chartas.' Schauen Sie, wenn es öffentliche Dollars sind, dann ist es öffentliche Bildung.“ DeVos folgte mit diesem Tweet: „Volle Zustimmung, @GovRonDesantis. „Wenn der Steuerzahler für Bildung zahlt, ist es öffentliche Bildung.“

Betsy DeVos und ihre Verbündeten versuchen, „öffentliche Bildung“ neu zu definieren. Kritiker nennen es „absurd“.

Einige Bundesstaaten betreiben seit Jahren „Schulwahl“-Programme und finden verschiedene Möglichkeiten, öffentliche Mittel für den privaten und religiösen Unterricht zu verwenden. Laut EdChoice, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für die Schulwahl einsetzt, gab es beispielsweise im Schuljahr 2018/19 29 Gutscheinprogramme in 16 Bundesstaaten plus Washington, D.C. und Puerto Rico.

Eine Einführung in die Schulwahl

Jetzt gibt es in New Hampshire, wo die Republikaner bei den Wahlen im November die Kontrolle über die Legislative wiedererlangt haben, ein neues Gesetz, das ein Gutscheinprogramm schaffen würde, das es fast jedem Schüler des Staates ermöglichen würde, öffentliche Gelder für Privatschulen, Heimunterricht und andere Bildung zu verwenden -bezogene Ausgaben.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In Florida hat der Senat des Bundesstaates diese Woche einen breit angelegten Vorschlag vorgelegt, der das Wahlprogramm des Staates neu konfigurieren und erweitern und Gutscheine in staatlich finanzierte Schulsparkonten umwandeln würde, die es Familien ermöglichen würden, sie für den Unterricht außerhalb der öffentlichen Schulen der Nachbarschaft zu verwenden.

Florida State Senator Perry Thurston (D), wurde vom Daytona Beach News-Journal zitiert mit der Aussage, dass der Plan eine „Todesglocke für die öffentliche Bildung“ wäre.

„Hätten wir das Geld, das wir in diese Programme gesteckt haben, in das öffentliche Schulsystem gepumpt, kann ich Ihnen sagen, dass ich von den Schülern in meinem Bezirk ein besseres Ergebnis hätte“, sagte Thurston.

Hier ist eine Zusammenfassung einiger der Gesetzentwürfe, die in den gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten eingeführt wurden, wie von Carol Burris zusammengestellt, mit Forschungsunterstützung von Anthony Cody und Marla Kilfoyle. Die drei sind Teil des Network for Public Education, einer gemeinnützigen Interessenvertretung, die sich der Privatisierung des öffentlichen Bildungswesens widersetzt. Folgende wurde in einen Beitrag auf Diane Ravitchs Blog aufgenommen .

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Einige dieser Programme finanzieren Familien direkt, während andere Steuergutschriften oder andere Finanzinstrumente verwenden – aber sie alle haben das gleiche Ziel: die Privatisierung des öffentlichen Bildungswesens.

Arizona

Über einen Zeitraum von drei Jahren würde das Senatsgesetz 1041 den Betrag, den der Staat für Gutscheine der School Tuition Organization ausgibt, von 5 Millionen US-Dollar auf 20 Millionen US-Dollar erhöhen. Im Jahr 2017 überstiegen die Steuergelder, die in abzugsfähige Gutschein-„Spenden“ umgeleitet wurden, eine Milliarde Dollar, was den „Spendern“ Steuergutschriften in Höhe von Dollar für Dollar verschaffte. Senatsgesetz 1452 erweitert den Bildungsspargutschein des Landes.

Florida

Florida SB 48 zielt darauf ab, die bereits bestehenden Mehrfachgutscheinprogramme zu zwei Programmen zusammenzuführen und zu erweitern. Laut der Tampa Bay Times , „Der 158-seitige Vorschlag würde die fünf wichtigsten Schulwahlprogramme des Staates zusammenführen und sie alle vom Staat finanziert machen. Es würde auch die Stipendien in flexiblere Bildungssparkonten umwandeln, indem das staatlich finanzierte Family Empowerment Scholarship-Programm, ein ESA-Programm, mit dem Florida Tax Credit Scholarship Program und dem Hope Scholarship Program zusammengeführt wird. Außerdem würde es das McKay-Stipendienprogramm für Studenten mit Behinderungen mit dem Gardiner-Stipendienprogramm unter einem neuen Namen zusammenführen – dem McKay-Gardiner-Stipendienprogramm.“ Beachten Sie, dass die Stipendien tatsächlich Gutscheine für Familien sind, die an privaten und religiösen Schulen verwendet werden können, was dazu führt, dass die Steuerzahler für die Ausbildung an Privatschulen bezahlen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, würde dieses Gesetz auch die Häufigkeit von Audits zur Aufdeckung von Betrug von jedem Jahr auf alle drei Jahre reduzieren, die jährliche Wachstumsrate von Gutscheinprogrammen erhöhen und die Verwendung öffentlicher Mittel für private Bildung ausweiten.

Georgia

Hausrechnung 60 ist ein Neo-Gutschein, der es Schülern, die sich von einer örtlichen öffentlichen Schule zurückziehen, ermöglicht, staatliche Mittel mitzunehmen, um sie als Stipendium für eine Privatschule zu verwenden. In Georgien kommen etwa 50 Prozent der Schulgelder vom Staat. Dies hätte verheerende Auswirkungen auf die Schulbezirke, die durch den Rückzug eines einzelnen Schülers wahrscheinlich weit mehr verlieren würden, als sie sparen würden.

„Neovouchers“: Eine Einführung in die Steuergutschriften von Privatschulen

Indiana

Hausrechnung 1005 würde das Gutscheinprogramm des Staates stark erweitern, indem es Familien mit Einkommen bis zu 145.000 $ ein Jahr teilnehmen. Dieser Betrag ist fast doppelt so hoch wie das Durchschnittseinkommen von Familien im Bundesstaat und bietet Steuerzahlern Unterstützung für Familien, die es sich bereits bequem leisten können, ihr Kind auf eine Privatschule zu schicken. Nach einer Schätzung der Legislative Services Agency könnte die Zahl der Studenten, die staatliche Stipendien erhalten, 2021-22 um etwa 40 Prozent steigen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Etwa 12.000 Schüler, die bereits solche Schulen besuchen, hätten Anspruch auf staatliche Förderung – was den Steuerzahler allein im ersten Jahr 100 Millionen Dollar kosten würde. Darüber hinaus würde der Gesetzentwurf ein neues „Bildungssparkonto“ hinzufügen, das Eltern mit Schülern mit besonderen Bedürfnissen zur Verfügung gestellt würde.

Iowa

Gouverneur Kim Reynolds hat vorgeschlagen SSB 1065 , (jetzt bekannt als SF 159), die durch den Staatssenat beschleunigt wird. Diese „Schulwahl“-Rechnung würde:

  • Stellen Sie bis zu 5.200 US-Dollar pro Schüler in Form von „staatlichen Stipendien“ zur Verfügung, die Eltern für Privatschulunterricht oder Heimunterrichtskosten verwenden können.
  • Erweitern Sie Charterschulen im Bundesstaat erheblich, indem Sie den Bewerbern ermöglichen, eine Charterschule zu gründen, indem sie direkt zum staatlichen Vorstand gehen und den Schulbezirk umgehen.
  • Ermöglichen Sie den Schülern, mit einem freiwilligen oder gerichtlich angeordneten Diversity-Plan von ihren örtlichen öffentlichen Schulen zu wechseln.

Der Kurier zitierte die Senatorin Pam Jochum (D) wie gesagt, dass diese Rechnung beschleunigt wird. 'Je schneller sie es verschieben, desto geringer ist natürlich die Chance, dass die Öffentlichkeit zurückgedrängt wird, die mit dieser Art von Änderung nicht zufrieden ist, da es etwa 54 Millionen US-Dollar kosten wird, um sie von der öffentlichen Bildung in die private zu verlagern', sagte sie.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Kansas

Hausrechnung 2068 und Senatsentwurf 61 sollen angeblich dazu dienen, Schulgutscheine im Bundesstaat über ein Steuergutschriftprogramm zu erweitern. Sie sind im Kern ein Versuch, eine vom Steuerzahler finanzierte Aufforderung zur Diskriminierung zu schaffen.

Laut der Kansas School Boards Association , würden diese Gesetzentwürfe Privatschulen, die bei der Zulassung aufgrund von Leistung, Religion, Geschlecht, Behinderung oder sexueller Präferenz diskriminieren, die Teilnahme am Steuervergünstigungsprogramm ermöglichen. Sie müssten weder akkreditiert sein noch die Studienergebnisse melden.

„Stipendien“, die durch diese Steuergelder geschaffen werden, könnten bis zu 8.000 US-Dollar betragen.

Kentucky

Hausrechnung 149 würde ein neues „Bildungs-Chancen-Konto“-Programm schaffen, das es den Teilnehmern ermöglichen würde, ihre Steuergelder auf Konten umzuleiten, die als Gutscheingelder für Privat- oder Pfarrschulunterricht verwendet werden können.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Missouri

Senatsgesetz 55 Kritiker sagen, würde die öffentliche Bildung in Missouri effektiv zerstören. Es begann mit zwei Gesetzesentwürfen des Senats, um Gutscheine zu erstellen und Chartas zu erweitern. Sie wurden dann in letzter Minute auf SSB 55 geladen, die bildungsfeindliche Bestimmungen enthielten, die noch nicht einmal öffentlich angehört wurden. Nach Angaben der Missouri School Boards Association enthält der Gesetzentwurf nun:

Rückruf von Schulleitungsmitgliedern:Erfordert eine Wahl zur Abberufung eines Schulratsmitglieds, wenn eine Petition eingereicht wurde, die von mindestens 25 Prozent der Wählerzahl bei der letzten Schulratswahl unterzeichnet wurde. Es würde auch die Mitglieder des staatlichen Bildungsausschusses auf eine Amtszeit beschränken.

Konto/Gutscheine für Bildungsstipendien:Schafft bis zu 100 Millionen US-Dollar an Steuergutschriften für Spenden an eine Organisation, die Stipendien für Schüler vergibt, um eine Heimschule oder eine Privatschule zu besuchen – einschließlich gewinnorientierter virtueller Schulen.

Erweiterung der Charterschule:Genehmigt die Eröffnung von Charterschulen in weiteren 61 Schulbezirken in den Countys Jackson, Jefferson, St. Charles und St. Louis oder in Städten mit 30.000 oder mehr Einwohnern und ermöglicht die Eröffnung von Charterschulen in vorläufigen und nicht akkreditierten Bezirken auch nach dem Schulbezirk erhält die Akkreditierung zurück.

Direkter Zugang zu virtuellen Charterschulen:Ermöglicht Studenten die Einschreibung in MOCAP (TheMissouri-KursZugang und VirtualSchuleProgramm) in Vollzeit, um sich direkt beim Anbieter zu bewerben und so den ansässigen Schulbezirk und die professionellen Pädagogen aus dem Prozess zu verdrängen.

New Hampshire

Hausrechnung 20 würde ein universelles Gutscheinprogramm mit dem Titel „Education Freedom Accounts“ schaffen, das staatliche Gelder von Geldern, die zur Unterstützung öffentlicher Schulen bereitgestellt werden, entnehmen und sie direkt an die Eltern weitergeben würde, um sie für Privatschulunterricht, Heimunterrichtskosten und andere bildungsbezogene Ausgaben zu verwenden. Der Betrag pro Schüler würde je nach Berechtigung und Kosten zwischen 3.786 USD und 8.458 USD liegen.

Burris hat auch dies geschrieben:

Die Amerikaner davon zu überzeugen, sich auf ein so radikales Konzept einzulassen, erforderte jahrelange Arbeit. Joseph P. Overton, ein Elektroingenieur, war in den 1990er Jahren bis zu seinem Tod im Jahr 2003 Senior Vice President des rechten Mackinac Center for Public Policy. Das Mackinac Center befindet sich in Michigan, dem Heimatstaat von Betsy DeVos. Overton ist vor allem für die Schaffung des Overton-Fensters bekannt – ein Mittel, mit dem extreme Richtlinien analysiert und umbenannt werden können, um sie für die Öffentlichkeit akzeptabler zu machen. Politisch möglich sind laut Overton nur solche Politiken, die als „im Fenster“ ausgewiesen sind. Daher besteht die Lösung darin, das Fenster zu verschieben, wenn man das Inakzeptable oder Undenkbare akzeptabel machen möchte.

Laut Mackinac , das Beispiel, das Overton oft verwendet, um die Bewegung des Fensters zu illustrieren, ist die veränderte öffentliche Wahrnehmung der Schulwahl. In den 1980er Jahren war es politisch gefährlich, sich für Charter Schools einzusetzen. Mit zunehmender Akzeptanz der Chartas wurde auch die Schulwahl akzeptabler, was es konservativen Politikern ermöglichte, sich für Heimunterricht, Steuergutschriften für Privatschulen und die Erweiterung der Charta einzusetzen.

Und hier sind wir heute. Was einst undenkbar war – der Abbau der öffentlichen Schulen unseres Landes – ist jetzt eine reale Möglichkeit.