Der Kongress macht den Schuldenerlass für Studenten steuerfrei und begrenzt die Einnahmen, die gewinnorientierte Colleges durch die Einschreibung von Veteranen erzielen

Der Kongress macht den Schuldenerlass für Studenten steuerfrei und begrenzt die Einnahmen, die gewinnorientierte Colleges durch die Einschreibung von Veteranen erzielen

Präsident Biden soll diese Woche ein Konjunkturpaket in Höhe von 1,9 Billionen US-Dollar unterzeichnen, das eine Hürde für einen umfassenden Schuldenerlass für Studenten nimmt und die bundesstaatliche Regulierung für gewinnorientierte Colleges verschärft.

Die Führer des Kongresses nutzten die Gelegenheit, einige langjährige Ziele durch das neueste Gesetz zur Pandemiehilfe zu erreichen, das am Mittwoch im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. Der wichtigste unter ihnen ist die Beseitigung der Steuerlast, der viele Kreditnehmer von Studienkrediten ausgesetzt wären, wenn ein Teil ihrer Schulden beglichen würde.

Die Steuererleichterungen gelten nur bis Januar 2026, aber der Gesetzgeber sagt, dass dies ein wichtiger Schritt ist, um einen Teil der 1,5 Billionen US-Dollar an staatlichen Studentendarlehen zu streichen, die von 45 Millionen Amerikanern gehalten werden. Zu den vielen Bedenken im Zusammenhang mit einem weit verbreiteten Erlass gehört die Frage, ob der Schuldenerlass einer Besteuerung unterliegen würde, was den Nutzen für die Kreditnehmer und letztendlich die Wirtschaft untergraben könnte.

Sehen Sie sich das Konjunkturpaket in Höhe von 1,9 Billionen US-Dollar an

„Diese Änderung macht Präsident Biden den Weg frei, seine Autorität zu nutzen, um 50.000 US-Dollar an Studentenschulden zu erlassen, um unserer Wirtschaft einen massiven Anreiz zu geben, die rassische Wohlstandslücke zu verringern und diese unmögliche Last von zig Millionen Familien zu nehmen“, sagte Sen . Elizabeth Warren (D-Mass.) sagte in einer Erklärung, nachdem der Senat am Samstag das Konjunkturpaket verabschiedet hatte.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Biden lehnte im Februar einen Aufruf von Warren und dem Mehrheitsführer im Senat, Charles E. Schumer (D-N.Y.) ab, einen Schuldenerlass in Höhe von 50.000 US-Dollar durch Maßnahmen der Exekutive zu erwirken, und verwies auf seine Zurückhaltung, die von Absolventen privater Eliteuniversitäten angehäuften Bildungsschulden zu erlassen. Dennoch hat der Präsident seine Bereitschaft bekundet, 10.000 Dollar zu streichen, und die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte, die Regierung überprüfe seine Autorität in dieser Angelegenheit.

Biden streitet sich mit demokratischen Führern über die Forderung des Gesetzgebers, bis zu 50.000 US-Dollar an staatlichen Studentenschulden zu erlassen

Warren und Senator Robert Menendez (D-N.J.) brachten 2016 erstmals einen ähnlichen Gesetzentwurf ein, um den Schuldenerlass steuerfrei zu machen, aber die Gesetzgebung kam im Ausschuss ins Stocken. Die neueste Version dieses Gesetzentwurfs ist insofern weitaus umfangreicher, als sie alle von der Regierung und privaten Kreditgebern vergebenen Studienkredite abdeckt.

Der Gesetzgeber sagt, dass der durchschnittliche Studentenkreditnehmer, der ein Einkommen von 50.000 US-Dollar erzielt, pro 10.000 US-Dollar an vergebenen Studentendarlehen etwa 2.200 US-Dollar an Steuern sparen würde.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Bisher gab es nur wenige Umstände, die den Kreditnehmern von Studiendarlehen eine steuerfreie Vergebung ermöglichten. Dauerhaft behinderte Kreditnehmer und Beamte, die einen Schuldenerlass des Bundes erhalten, bleiben von einer Steuerrechnung verschont. Dies gilt nicht für Personen, deren Guthaben nach 20 oder 25 Jahren Rückzahlung durch einkommensorientierte Darlehenspläne des Bundes erlassen werden.

Mit der neuen Steuererleichterungsregelung werden die Wettbewerbsbedingungen ausgeglichen, wenn auch für fünf Jahre.

Das Bildungsministerium konnte nicht sofort die Anzahl der Personen angeben, die vor 2026 durch ihre einkommensorientierten Rückzahlungspläne auf dem Weg sind, Kredite zu erlassen. Nach den neuesten Daten der Agentur sind etwa 9 Millionen Kreditnehmer in diese Pläne eingeschrieben Begrenzung der monatlichen Zahlungen auf einen bestimmten Prozentsatz des Einkommens über zwei Jahrzehnte mit dem Versprechen eines Schuldenerlasses am Ende.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Es ist unwahrscheinlich, dass viele Kreditnehmer bei einkommensabhängiger Tilgung von der Steuererleichterung profitieren werden. Obwohl die Pläne seit den 1990er Jahren existieren, nutzten sie nur wenige Menschen, bis die Obama-Administration die Zulassung erweiterte und einige Schwierigkeiten hatten, immatrikuliert zu bleiben, da sie jährlich ihr Einkommen bescheinigen mussten. Nach Angaben des Bildungsministeriums haben bisher weniger als 50 Menschen Vergebung erhalten.

Ein weiteres seit langem bestehendes gesetzgeberisches Ziel, das durch den am Mittwoch im Repräsentantenhaus verabschiedeten amerikanischen Rettungsplan verwirklicht wird, ist die Änderung der 90/10-Regel für gewinnorientierte Colleges.

Der republikanische Führer unterstützt Beschränkungen, die die aggressive Rekrutierung von Veteranen durch gewinnorientierte Colleges beenden könnten

Diese Regel verbietet es gewinnorientierten Hochschulen, mehr als 90 Prozent ihrer Betriebseinnahmen aus der Studienförderung des Bundes zu beziehen. Da die Vorteile der Ausbildung von Militärs und Veteranen nicht auf diesen Schwellenwert angerechnet werden, sagen einige Veteranengruppen, dass gewinnorientierte Colleges aggressiv Militärmitglieder rekrutieren. Laut dem Government Accountability Office ging 2017 fast ein Drittel der GI Bill-Studienleistungen an gewinnorientierte Schulen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Demokraten im Kongress haben mehr als ein Jahrzehnt lang gekämpft, um die Ausnahmeregelung zu beenden, und dabei die Unterstützung der Republikaner gewonnen. Obwohl Senator Rick Scott (R-Fla.) versuchte, die Rückstellung aus dem Konjunkturpaket zu streichen, waren Sens. Thomas R. Carper (D-Del.), James Lankford (R-Okla.), Bill Cassidy (R-La. ) und Jerry Moran (R-Kan.) boten einen Kompromiss an, um die Umsetzung der Änderung um zwei Jahre zu verschieben.

'Millionen von Militär- und Veteranenstudenten nutzen ihre hart verdienten Bildungsleistungen in einer Vielzahl von Bildungseinrichtungen', sagte Carper am Samstag im Senat und fügte hinzu: 'Leider haben wir einige schlechte Ergebnisse für unsere Veteranen und für Steuerzahler aus schlechten Zeiten gesehen.' Akteure im gewinnorientierten Hochschulsektor.“

Der Kompromiss Änderung gibt dem Bildungsministerium Zeit, die Regeln zu konkretisieren und dem Kongress Zeit, mit Veteranengruppen an einem parteiübergreifenden Plan zur Stärkung der Regulierung zu arbeiten, sagte Carper, ein 23-jähriger Veteran der Navy und Navy Reserve. Er und andere an der Änderung beteiligte Senatoren hatten 2019 ein Gesetz mit dem Namen Protect Vets Act gefördert, um die Ausnahme zu beenden und Strafen für Verstöße gegen die Einnahmeregel zu verhängen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Militärorganisationen und Veteranengruppen äußerten Bedenken, dass räuberische Schulen weiterhin auf Veteranen abzielen, begrüßten jedoch den Kompromiss.

„Eine parteiübergreifende Lösung ist immer eine stärkere Lösung“, sagte Tanya Ang, Vizepräsidentin der Interessenvertretung Veterans Education Success.

Befürworter der Einnahmeregel sagen, dass zu viele gewinnorientierte Hochschulen ihre Studenten nicht abschließen und sie mit hohen Schulden belasten, die viele Kreditnehmer nur schwer zurückzahlen können. Sie sagen, dass es daher notwendig sei, die Bundesdollar für solche Schulen zu beschränken, um Studenten und Steuerzahler zu schützen.

Profitorientierte Hochschulen haben argumentiert, dass die gesamte Branche nicht für das Verhalten einiger weniger schlechter Akteure bestraft werden sollte. Sie sagen, dass die Einnahmeregel kein gutes Maß für die Qualität der von Colleges gebotenen Bildung ist und die Bildungswahl für Veteranen einschränken könnte.

Dennoch nannte Jason Altmire, Chief Executive von Career Education Colleges and Universities, die gewinnorientierte Hochschulen vertritt, die Änderung des Senats einen „großen Schritt in die richtige Richtung“ und sagte in einer Erklärung, dass sie „Zeit für eine faire, rationale“ , und dauerhafte Lösung.“