Elite-Colleges geben wohlhabenden und vernetzten Studenten während der Pandemie immer noch einen Vorteil bei der „Legacy-Zulassung“.

Elite-Colleges geben wohlhabenden und vernetzten Studenten während der Pandemie immer noch einen Vorteil bei der „Legacy-Zulassung“.

Liz Willen ist Herausgeberin der Hechinger-Bericht , eine gemeinnützige, unabhängige Nachrichtenorganisation, die sich auf Ungleichheit und Innovation im Bildungswesen konzentriert. Sie schreibt auch für die Veröffentlichung, oft über die Hochschulbildung, manchmal schreibt sie, was sie Schimpfworte nennt. Nehmen Sie den Anfang dieser Kolumne von 2019 über den Zulassungsskandal für das Varsity Blues-College, bei dem wohlhabende Eltern ihren Kindern die Aufnahme in Eliteschulen kauften:

Immer wenn ich eine andere Person sehe, die im jüngsten College-Zulassungsskandal angeklagt oder verurteilt wurde, werde ich ein paar Jahre zurück in eine gequälte College-Bewerbungssaison versetzt, als ein Test-Snafu die SAT-Ergebnisse meines damals 16-jährigen Sohnes und des ungültig machte fast 200 andere, die die Prüfung an derselben Stelle abgelegt haben. Die Gründe für diese Kopfschmerzen wurden nie vollständig erklärt; Uns wurde gesagt, dass die Schreibtische zu eng beieinander stehen. Die Terminverschiebung wurde zu einem solchen Albtraum, dass mein Sohn sich weigerte, die Prüfung erneut abzulegen. Wer hätte gedacht, dass ich jemandem einfach außerordentlich viel Geld hätte zahlen können, um es für ihn zu übernehmen oder falsche Antworten zu korrigieren?

Hier ist ihr neuestes Stück über College-Zulassungen, dieses über „Legacy-Zulassungen“ – und ja, sie ist immer noch verärgert. Eine Version davon ist erschienen auf der Website des Berichts, und sie gab mir die Erlaubnis, dies zu veröffentlichen.

Ein Hochschulzulassungs-Rant

Von Liz Willen

Nur wenige Elite-Colleges, die mitten in der Auswahl ihrer Erstsemester-Klassen stehen, geben gerne zu, wie oft sie älteren Bewerbern den Vorzug geben, eine Praxis, die hauptsächlich einkommensstärkeren Studenten zugute kommt und nach einigen Schätzungen kann doppelt oder sogar vierfach die Einstiegschancen eines Bewerbers.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Deshalb hätte ich mich nicht wundern dürfen, dass die meisten Colleges, die ich danach gefragt habe, nicht darüber sprechen oder ihre Daten veröffentlichen. Sie haben Gründe: Den Kindern von Alumni, die es sich am meisten leisten können, eine Vorzugsbehandlung zu geben, kommt den Hochschulen eindeutig zugute und ist nicht etwas, was sie ausstrahlen wollen, wenn die Pandemie Budgets und Einschreibungsprognosen erschwert.

Und seien wir ehrlich: Exklusive Hochschulen und Universitäten mit jährlichen Kosten als hoch wie $80.000 haben schon sehr viel schlechte Werbung ertragen. Waren nicht die Lügen und der Betrug der Uni-Blues Der Zulassungsskandal soll eine neue Ära der Transparenz einläuten, mit all den Versprechungen einer Überarbeitung?

War ichfalschdenken, dass diese Hochschulen angesichts neuer Bemühungen um Vielfalt und Integration viele Gründe haben sollten, alte Präferenzen zu überdenken?

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Dass sie es tunwollenum Ängsten über die Pandemie entgegenzuwirken, die die Klassen- und Rassenunterschiede ausweitet, die Schülern mit niedrigem Einkommen und Minderheiten den Zugang zu den Schulen verwehren, die die soziale Mobilität fördern?

Dass sie es tunwollenum hochkarätige Aufrufe zur Beendigung der Praxis zu adressieren, einschließlich von Studenten geführten Petitionsaktionen wie der bei Georgetown University im letzten Sommer, unterzeichnet von Hunderten von Dozenten, Studenten und Administratoren? Oder der Rückstoß von Studenten bei Brown und Harvard-Universitäten , und der Vorschlag dass Hochschulen, die eine Zulassung zur Legacy-Zulassung praktizieren, ihren Anspruch auf staatliche Studienbeihilfe verlieren?

So sehr ich es auch versuchte, konnte ich nicht herausfinden, wie viele Altbewerber in diesem Jahr an einigen der gefragtesten Hochschulen des Landes vorzeitig angenommen wurden, obwohl die Entscheidungen bis Dezember getroffen wurden.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die meisten gaben an, diese Informationen nicht zur Verfügung zu haben, darunter unter anderem die Yale University, die Harvard University, die Duke University, die Stanford University, das Hamilton College, das Amherst College und die Cornell University.

„Die Hochschulen sind in dieser Hinsicht ziemlich in der Klemme“ Richard Kahlenberg, Autor von ' Affirmative Action for the Rich: Legacy-Präferenzen für College-Zulassungen “ und ein Senior Fellow der Century Foundation, erzählte mir. 'Ich bin nicht überrascht, dass sie nicht darüber reden wollen.'

Weder ist Natasha Warikoo, Soziologieprofessor an der Tufts University und Autor von „ Das Diversity-Schnäppchen .“ „Ich verstehe wirklich nicht, warum es nicht schon zu Ende ist, weil es so absurd ist“, sagte mir Warikoo. „Es zerstört irgendwie die Legitimität von Zulassungen. Wir sagen, es ist eine Leistungsgesellschaft und fair, aber das ist es eindeutig nicht.“

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Es gibt Argumente auf der anderen Seite , auch. Während ältere Zulassungsrichtlinien überwiegend profitieren Weiße, wohlhabende Studenten, deren Eltern sich volle Studiengebühren leisten oder spenden können, kann auch die Art von Loyalität und dauerhaften Verbindungen aufbauen, die Colleges auf lange Sicht helfen.

Und die Aufnahme älterer Studenten trägt auch zur Finanzierung von Stipendien bei, sagte Angel Pérez, Geschäftsführer von NACAC , der National Association for College Admission Counselling, die gerade eine Kommission zur Neugestaltung der Zulassung und der finanziellen Unterstützung durch a . gebildet hat Rassengleichheit Linse.

„Wenn ich auf dem [Zulassungs]-Stuhl sitze, würde ich das Erbe nicht abschaffen, denn alle meine Ziele, mehr Kinder mit niedrigem Einkommen aufzunehmen, wären gefährdet“, sagte Pérez, der zuvor die Zulassung am Trinity College in . beaufsichtigte Connecticut und Pitzer College in Kalifornien. Legacy-Zulassungen fördern lebenslange Loyalität und sind ein direktes Ergebnis der Art und Weise, wie Colleges finanziert werden, da sie so stark von den Studieneinnahmen abhängig sind, fügte er hinzu.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Pandemie hat den Hochschulen in einer Zeit, in der sie sich bereits Sorgen über rückläufige Einschreibungen und die steuerliche Gesundheit ihrer Institutionen machten, zusätzliche wirtschaftliche Schläge versetzt.

Nach Jahren des Baubooms, des Kaufrauschs und der Studienrabatte, um Studenten zu gewinnen, brauchen die meisten Hochschulen heute mehr denn je Vollzahler, wie der Hechinger-Bericht Finanz-Tracker-Tool macht deutlich. (Geben Sie einfach den Namen eines Colleges ein, um zu sehen, wie es läuft.)

Aber keine Eliteschulen. Sie haben in diesem Jahr einen Boom bei den Bewerbungen erlebt, in einer Zeit, in der die Zahl der Bewerber an weniger ausgewählten Hochschulen und Universitäten sinkt. Und es gibt besorgniserregende Anzeichen für weitere Probleme, einschließlich ein Rückgang von 9,1 Prozent in der Anzahl der Studierenden, die den kostenlosen Antrag auf Studienbeihilfe des Bundes ausgefüllt haben und einen Tropfen 2 Prozent in der Zahl der Antragsteller, deren Familieneinkommen niedrig genug war, um eine Gebührenbefreiung zu beantragen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ausgewählte Schulen wie die Tulane University in New Orleans machen Werbung Rekordzahlen der Bewerber – mehr als 45.000 in Tulane, etwa 4.000 von ihnen haben sich frühzeitig für einen Studiengang entschieden, der letztendlich ein Erstsemester sein wird etwa 1.820. Tulane-Präsident Michael Fitts nannte sie „die besten und klügsten jungen Gelehrten aus dem ganzen Land“.

Tulane wollte nicht beantworten, wie viele zugelassene Studenten in den frühen Bewerberpool Vermächtnisse waren; Ein Sprecher sagte, dies sei „nur einer von vielen Faktoren, die in unserem ganzheitlichen Überprüfungsprozess berücksichtigt werden“.

Bevor sie sich bei Tulane bewarb, verbrachte Ayana Smith, eine 17-jährige aus Oregon, Zeit in mehreren Online-Diskussionsforen mit Studenten und anderen Bewerbern, um ihre Chancen herauszufinden (sie wurde bis April verschoben).

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

„Die Hauptsache, auf die ich immer wieder stieß, war die einzige Möglichkeit, eine frühzeitige Entscheidung zu treffen, und ich hörte immer wieder, dass es viel einfacher wäre, wenn ich Eltern oder Familienmitglieder hätte, die dorthin gingen“, sagte Smith. 'Es ist wirklich frustrierend, dass man sich durchsetzen kann, nur weil seine Eltern dort waren.'

Tiffani Torres, ein Neuling der ersten Generation an der Georgetown University, widersetzt sich auch der Vorliebe für die Zulassung von Altlasten. „Es hält nur den Kreislauf der Ungleichheit aufrecht und benachteiligt weiterhin farbige Studenten und einkommensschwache Studenten“, sagte Torres, die in New York City aufgewachsen ist und Georgetown mit einem Vollstipendium besucht.

Torres lebt auf dem Campus, belegt aber wegen der Pandemie die meisten Kurse online, und sie ist in einer Kohorte mit anderen Vollstipendiaten, die sich der privilegierten Studenten um sie herum genau bewusst sind, zusammen mit den Opfern, die viele andere brauchen, um zum und durch das College zu gelangen und aufzuholen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Georgetown sagte, dass für seine frühen Zulassungen keine Legacy-Zahlen verfügbar seien, aber 9 Prozent der Klasse von 2024 hätten dies getan alte Verbindungen. Das ist wenig im Vergleich zu Orten wie Cornell, wo bis zu 22 Prozent der Frühzulassungen auf Vermächtnisse entfallen den letzten Jahren.

Eine der wenigen Schulen, die ihre Anzahl der frühen Zulassungen öffentlich bekannt gab, war Dartmouth in New Hampshire: 15 Prozent .

Obwohl sie nicht über Vermächtnisse sprechen wollten, veröffentlichten die exklusivsten Colleges des Landes viele Daten über den enormen Anstieg der Zahl der Bewerber für eine vorzeitige Zulassung seit letztem Jahr: 38 Prozent mehr in Yale, 45 Prozent bei Amherst — und beeindruckende 57 Prozent mehr in Harvard .

Viele der führenden öffentlichen Universitäten verzeichneten auch große Sprünge bei den frühzeitigen Zulassungsbewerbern: 38 Prozent an der University of Virginia und 28 Prozent an der UCLA zum Beispiel.

Die Eliteschulen melden auch große Sprünge bei der Zahl der einkommensschwachen Bewerber aus unterrepräsentierten Gruppen, die sie vor allem auf die während der Pandemie beschlossenen prüfungsfakultativen Zulassungsrichtlinien sowie virtuelle Recruiting-Veranstaltungen zurückführen. Ein weiterer Grund ist der großzügige finanzielle Hilfe Pakete, die sich diese wohlhabenderen Schulen leisten können.

Insgesamt aber noch verbindlicher Frühzugang kommt reicheren Bewerbern überproportional zugute , wer sind dreimal häufiger weiß als Bewerber, die um die noch freien Plätze im regulären Pool konkurrieren. Außerdem ermöglichen frühe Bewerber den Hochschulen, einige voll zahlende Studenten einzubinden, die nicht warten und die Angebote der finanziellen Unterstützung vergleichen müssen.

Fürs Protokoll, es gibtsindeinige Elite-Colleges, die das Erbe nicht berücksichtigen, darunter das MIT und Cal Tech. Das System der University of California hat seit den 1990er Jahren keine Legacy-Präferenzen mehr gegeben.

Ich habe im letzten Jahr während eines Seminars von Hieronymus Lucido, Executive Director des Center for Enrollment Research, Policy and Practice an der University of Southern California.

Der Fortschritt war langsam. „Die Pandemie hat den Finanzen wirklich geschadet, daher ist es verständlich, dass sie [früh] mehr von ihrer Klasse einsperren und sie vollständig bezahlen lassen“, sagte Lucido, der nun glaubt, dass es einer Bundespolitik bedarf, um Legacy-Aufnahmen zu beenden.

Die Heuchelei des Schweigens der Colleges über die politischen Wutausbrüche John Branam, der Studenten bei der Zulassung zum College als Executive Director von . hilft Geschult werden und wer sieht aus erster Hand, wie viele einkommensschwache Schüler und Schüler aus Minderheiten beim Zugang zu Spitzenschulen benachteiligt sind.

„Es ist einfach eine atemberaubende Situation, dass wir hier knietief in einem kraftvollen Black Lives Matter-Moment stecken und es sich nicht so anfühlt, als würden unsere renommiertesten Universitäten im ganzen Land einen genauen Blick darauf werfen“, sagte Branam, der auch Mitglied des Beirats beim Hechinger Report ist.

Torres konnte nicht mehr zustimmen. Sie ist eine von acht Geschwistern, die erste in ihrer Familie, die ein vierjähriges College besucht, und ist sich bewusst, wie unterschiedlich ihr Hintergrund und die ihrer Kohorte von vielen anderen Studenten in Georgetown sind – insbesondere von denen, deren Familienbande der Institution liegen Jahrzehnte zurück.

„Es gibt Studenten, die es sich nicht leisten können, in eine Schule zu gehen Ort wie Georgetown die Kredite aufnehmen und mehrere Jobs haben, nur um eine angesehene Ausbildung zu erhalten, wenn ihre Altersgenossen bereits den zusätzlichen Vorteil von Eltern haben, die das College besucht haben und den [Zulassungs-] Prozess verstehen “, sagte Torres.

Obwohl es viele gute Gründe gibt, über die Abschaffung von Zulassungen zu sprechen, räumt Pérez von NACAC ein, dass Colleges wirklich wenig Anreiz dazu haben. Wer will sich schon dem Zorn großzügiger Alumni stellen und zusehen, wie ihre Dollars woanders hingehen?

'Es ist extrem kompliziert', sagte Pérez. 'Es gibt einen geheimen Handschlag zwischen Institutionen und Alaunen: Ihr seid uns treu, und wir werden euch treu bleiben.'

Ein ernsthaftes Gerede über den Bildungsjargon und wie es den Bemühungen zur Verbesserung der Schulen schadet