Wie ein Fußballverein einen Zuschuss in Höhe von 1,2 Millionen US-Dollar vom Bildungsministerium von DeVos erhielt, um eine Charterschule zu eröffnen

Wie ein Fußballverein einen Zuschuss in Höhe von 1,2 Millionen US-Dollar vom Bildungsministerium von DeVos erhielt, um eine Charterschule zu eröffnen

Hier ist eine neue, ziemlich bemerkenswerte Geschichte über Charterschulstipendien, die kürzlich vom Bildungsministerium vergeben wurden – darunter eine für mehr als 1 Million US-Dollar, die an einen Fußballverein in Pennsylvania ging, der keine Erfahrung mit der Leitung einer Schule hatte.

Dies ist einer von mehreren Artikeln, die ich in den letzten Jahren über das Federal Charter School Program veröffentlicht habe, das seit Beginn der Vergabe von Stipendien im Jahr 1995 fast 4 Milliarden US-Dollar in diese Schulen investiert hat.

Charterschulen, ein zentrales Merkmal der „Schulwahl“-Bewegung, werden von der öffentlichen Hand finanziert, aber privat betrieben. Etwa 6 Prozent der US-Schüler besuchen Charterschulen, wobei Kalifornien die meisten Charterschulen und die meisten Charterschüler hat.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Chartas hatten jahrelange parteiübergreifende Unterstützung, aber eine wachsende Zahl von Demokraten hat sich aus der Bewegung zurückgezogen und die steuerlichen Auswirkungen auf Schulbezirke und wiederholte Skandale in diesem Sektor angeführt.

Charta-Unterstützer sagen, dass die 30-jährige Bewegung wichtige Alternativen zu traditionellen öffentlichen Schulen bietet, die die überwiegende Mehrheit der US-Studenten ausbilden, und dass die Bewegung immer noch lernt. Gegner sagen, dass es für viele Chartas wenig öffentliche Rechenschaftspflicht gibt und dass sie Ressourcen aus traditionellen Distrikten entziehen.

Die Forschung zeigt, dass die Schülerergebnisse in Charter- und traditionellen öffentlichen Schulen im Großen und Ganzen gleich sind, obwohl es bei beiden Misserfolge und Beispiele gibt.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Dieses Stück wurde, wie einige frühere auf den Urkunden, von Carol Burris geschrieben, einer ehemaligen Direktorin der New Yorker High School, die als Geschäftsführerin der Netzwerk für öffentliche Bildung , eine gemeinnützige Gruppe, die sich für die öffentliche Bildung einsetzt.

Burris, die Charterschulen ablehnt, wurde 2010 von der School Administrators Association of New York State zur Educator of the Year ernannt, und 2013 ernannte die National Association of Secondary School Principals sie zur New York State High School Principal of the Year.

Ich habe das Bildungsministerium gebeten, sich zu dem Stipendium für den Fußballverein zu äußern, über das Burris schreibt, erhielt jedoch keine sofortige Antwort. Ich werde es hinzufügen, wenn ich es tue.

Von Carol Burris

Ende September 2020, inmitten der Covid-19-Pandemie, vergab das US-Bildungsministerium fast 6 Millionen US-Dollar an fünf Organisationen, um neue Charterschulen zu eröffnen. Einer der fünf Preisträger war „The All Football Club, Lancaster Lions Corporation“ mit Sitz in Lancaster, Pennsylvania. Der Club hatte weder Erfahrung mit der Leitung einer Privatschule noch einer Charterschule, schlug aber dennoch die AFCLL Academy Charter School für ein Stipendium von . vor das bundesstaatliches Charter-Schulprogramm (CSP).

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die CSP sprach dem Fußballverein 1.260.750 US-Dollar für die ersten fünf Jahre zu, obwohl sein eingereichter Antrag von den Gutachtern nur 70 von 115 möglichen Punkten erhielt – eine mangelhafte Note von 61 Prozent. Und der Club hatte keine Erlaubnis der örtlichen Schulbehörde, die Schule tatsächlich zu eröffnen.

Diese Gewährung von Steuergeldern an eine nicht autorisierte Charterschule zeigt, wie die bundesstaatliche CSP von einer Ideologie angetrieben wird, die nur ein Ziel verfolgt – Steuergelder in die Hände angehender privater Charterunternehmen zu drängen, selbst wenn die Schule zum Scheitern verurteilt scheint scheitern von Anfang an.

Wie das Netzwerk für öffentliche Bildung in zwei aktuelle Berichte Beim CSP-Programm vergeben die Antragsgutachter, die alle mit Charter Schools verbunden sind, Punkte allein auf der Grundlage des eingereichten Antrags. Hier ist die Beschreibung der Mission der zukünftigen Schule, wörtlich:

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

„Ziel des Programms war es letztendlich, die Einstellung gefährdeter Jugendlicher in der Innenstadt gegenüber einer postsekundären Bildung zu stärken; sowie Werte und Fähigkeiten zu vermitteln, die für den Erfolg in einer Hochschulumgebung notwendig sind. Wir kommunizieren ständig über den Fortschritt der AFCLL Academy und sie sind eine wertvolle Ressource für die AFCLL Academy.“

Die Anwendung listet die Gründungsmitglieder der zukünftigen Schule auf. Neben Brian Ombiji, einem ehemaligen Fußballprofi und Vorstandsvorsitzenden des Fußballclubs der Stadt, gehören Dean Kline, ein lokaler Risikokapitalgeber, und Daniel Perry, der stellvertretende Regionaldirektor der gewinnorientierten Online-Schule K12, Inc .

Kline ist der Senior Manager von Rossier EdVentures. Perry arbeitet nicht nur für K12, sondern wird auch – wiederum wörtlich aus der Bewerbung – als „Gründer und leitender Berater Daniel Education Group“ beschrieben, wo sie Führungsentwicklung und Unterstützung für neue Schulleiter anbieten. Beratung von Schulen und Distrikten in den Bereichen Unterrichtsleitung, Assessment, Schüler- und Mitarbeiterkultur und Sonderpädagogik. Organisationsberatung in den Bereichen Führungskräfteentwicklung, Rollenidentifikation, Teamentwicklung und strategische Planung.“

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Lektüre die gesamte Bewerbung und der Vergleich mit der Bewertung gibt Aufschluss darüber, wie leichtfertig die Vergabe eines CSP-Awards von über 1 Million US-Dollar sein kann. Ein Teil der Anwendung ist fast inkohärent und mit grammatikalischen Fehlern behaftet, wie oben dargestellt. Andere Teile scheinen von einem anderen Autor geschrieben zu sein, der mit dem Bildungsjargon und den staatlichen Gesetzen vertraut ist, die für den Schulbetrieb relevant wären. Bewerter dürfen nicht tiefer als die Anwendung selbst untersuchen. Solange ein Bewerber die richtigen Dinge zu sagen weiß, wird er wahrscheinlich genehmigt.

Dennoch wurden von den CSP-Rezensenten erhebliche Mängel festgestellt, darunter ein Mangel an Unterstützungsschreiben der Community. Dieser Mangel an Dokumentation ist nicht überraschend. Die Schule ist keine von der Gemeinde geleitete Anstrengung, was bei der Anhörung des Schulausschusses von Lancaster zur Entscheidung über die Genehmigung der Charterschule deutlich wurde.

Laut einem 1. September 2020, lokaler Nachrichtenbericht des Treffens an diesem Abend brachte der All Football Club keine Unterstützungsschreiben von Gemeindegruppen mit. Anwohner, Vertreter einer örtlichen Charterschule und die NAACP sprachen sich gegen die neue Charterschule aus.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Rev. Al Williams, der im Namen der Lancaster NAACP sprach, sagte, seine Organisation bezweifle, dass die vorgeschlagene Schule den Schülern der Stadt, insbesondere den Englischlernern, gerechte Chancen bieten würde. Der Anwalt des Schulbezirks fragte: „Warum nicht einfach einen unabhängigen Fußballverein? Es hört sich fast so an, als wäre dies ein Fußballverein auf der Suche nach einer Charterschule, im Gegensatz zu einer Charterschule selbst.“

Der Football Club hat weder eine Liste von Studieninteressierten noch einen Standort für die Schule bereitgestellt. Sein Antrag sah ein Defizit von 5 Millionen US-Dollar in fünf Jahren vor.

Wenn Ombiji am 7. Oktober in den Vorstand zurückgekehrt , er hatte drei Unterstützungsschreiben – zwei von lokalen Unternehmen, deren Namen er nicht teilen wollte, und eines von einem Elternteil. Und er gab bekannt, dass er den CSP-Zuschuss des Bundes erhalten hatte, obwohl er den Betrag nicht teilte. Der Schulvorstand blieb ungerührt. Am 20.10.2020 haben die Mitglieder einstimmig für die Ablehnung gestimmt die Schule zu ermächtigen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Wird dies das Ende der AFCLL Academy Charter School und des CSP-Zuschusses in Höhe von 1,26 Millionen US-Dollar sein? Nicht unbedingt.

Ombiji kann sich an die staatliche Charta wenden oder mit seinem Vorschlag in einen anderen Distrikt gehen. In der Zwischenzeit wird er wahrscheinlich Zugang zu CSP-Planungsmitteln haben. Das liegt daran, dass die Genehmigung zur Eröffnung einer Charterschule nicht erforderlich ist, um die Bundesgelder zu aktivieren.

Die Enthüllung, dass Millionen von Steuergeldern des Bundes an Charterschulen fließen, die nie auch nur einen einzigen Schüler ausbilden, schockierte die Leser unserer Berichte des Netzwerks für öffentliche Bildung 2019 „Schlafend am Steuer“ und „Still Schlafend am Steuer“. In diesen Studien haben wir nachgewiesen, dass zwischen 2006-07 und 2013-14 537 Charterschulen vorgeschlagen wurden, die noch nie eröffnet wurden, aber insgesamt 45.546.552 Millionen US-Dollar erhalten haben oder nach Abschluss der Datenerhebung erhalten sollten. In Michigan zum Beispiel lagen diese Mittel im Allgemeinen in der Größenordnung von 100.000 US-Dollar, wobei große Beträge in die Taschen der Betreiber und ihrer bevorzugten Verkäufer flossen.

Bericht: US-Regierung hat bis zu 1 Milliarde US-Dollar für Charterschulen verschwendet und überwacht die Zuschüsse immer noch nicht angemessen

Bericht: Bundesregierung verschwendete Millionen von Dollar für Charterschulen, die nie eröffnet wurden

Im Bundesstaat Pennsylvania, wo sich die geplante Charterschule befinden würde, Wir haben 41 Charterschulen identifiziert das bekam Bundesgeld, aber nicht einen Tag lang geöffnet. Und doch gab DeVos einen Tag nach der Bekanntgabe des Zuschusses an den Lancaster Football Club der Pennsylvania Coalition of Public Charter Schools 30 Millionen Dollar, um neue Chartas im Commonwealth zu eröffnen. Im Jahr 2018 berichtete diese Organisation, dass sie mehr als 74.000 US-Dollar ausgegeben seines Einkommens aus „Regierungsbeziehungen“ (übersetzt Lobbyarbeit) – ein beträchtlicher Betrag, wenn man bedenkt, dass sein Gesamteinkommen in diesem Jahr nur 457.065 US-Dollar betrug.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Dank des CSP-Programms werden die Einnahmen der Pennsylvania Coalition von einer halben Million Dollar pro Jahr allein im ersten Jahr des Zuschusses um zusätzliche 3,67 Millionen Dollar gesteigert. Von diesem Betrag darf die Charter Advocacy-Organisation etwa 367.000 US-Dollar für die Verwaltung und technische Unterstützung der Charterschulen einbehalten. Am Ende des Förderzeitraums wird der Verwaltungs-/Unterstützungsbetrag auf insgesamt 3 Mio verteidigt Online-Charterschulen , einschließlich der von gewinnorientierten Verwaltungsgesellschaften betriebenen. In der Zwischenzeit haben die öffentlichen Schulbezirke von Pennsylvania um Entlastung von den überhöhten Studiengebühren gebeten, die sie an die Online-Schulen zahlen müssen.

Im Zyklus 2020 erhielten andere gemeinnützige Charta-Befürwortungsorganisationen Zuschüsse in Höhe von mehreren Millionen Dollar, um sie an potenzielle Chartas auszuzahlen. Charta-Befürwortungsorganisationen in New Jersey und Nevada erhielten jeweils Dutzende von Millionen; die New Jersey Public Charter Schools Association erhielt ein fünfjähriges Stipendium von 63.232.945 US-Dollar, was bedeutet, dass über 6 Millionen US-Dollar an die Organisation selbst gehen.

Die Fähigkeit privater Charter-Advocacy-Organisationen, Millionen von CSP-Dollar zu erhalten und auszuzahlen, ist eine neue Änderung.

Vor 2017 waren nur staatliche Bildungsministerien für diese Mega-Stipendien förderfähig. Aber aufgrund von Lobbying-Bemühungen der Pro-Charta hat die Bundesk-12 . von 2015 Jeder Schüler ist erfolgreich — das Nachfolgegesetz von 2001 No Child Left Behind — erhöhte den Gesamtbetrag, den der Antragsteller für Dienstleistungen einbehalten konnte und um privaten Charterunterstützungsorganisationen die Beantragung von Zuschüssen zu ermöglichen.

Eine Folge dieser Änderung ist der Druck, den die staatlichen Bildungsministerien jetzt verspüren, diese Zuschüsse selbst zu beantragen, auch wenn sie keinen Bedarf oder Wunsch haben, Charterschulen in ihren Bundesstaaten auszubauen.

Insider sowohl in den kalifornischen als auch in den Michigan State Education Departments erzählten mir, dass sie CSP-Zuschüsse beantragt und erhalten haben, um private Organisationen davon abzuhalten, die Mittel während des Jahres zu erhalten, in dem ihr Bundesstaat förderfähig war. Wie mir ein Beamter sagte: „Zumindest können wir eine gewisse Qualitätskontrolle bei der Charterausweitung aufrechterhalten.“