New Yorker Pädagogen fordern den Obersten Gerichtshof auf, das Impfstoffmandat der Stadt für Schulpersonal zu stoppen

New Yorker Pädagogen fordern den Obersten Gerichtshof auf, das Impfstoffmandat der Stadt für Schulpersonal zu stoppen

Eine Gruppe von New Yorker Pädagogen, die am Donnerstag das Coronavirus-Impfstoff-Mandat der Stadt aufheben wollten, forderte den Obersten Gerichtshof auf, das Mandat auszusetzen, bevor es nächste Woche in Kraft tritt.

Die 148.000 Schulangestellten von New York City haben bis Freitag Zeit, einen Impfnachweis vorzulegen oder eine religiöse oder medizinische Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Wenn sie dies nicht tun, kann die Stadt sie am Montag von der Gehaltsliste streichen.

Viele Bezirke und Bundesstaaten bieten Schulmitarbeitern die Möglichkeit, sich impfen zu lassen oder sich regelmäßigen Tests zu unterziehen. Aber eine kleine Anzahl von Gerichtsbarkeiten – darunter Puerto Rico, der Bundesstaat Washington und der District of Columbia – sind noch weiter gegangen und verlangen, dass sich das Personal impfen lässt, ohne die Möglichkeit, sich regelmäßig testen zu lassen. New York City will nachziehen.

New York kann mit dem Coronavirus-Impfstoffmandat für Schulpersonal vorankommen, sagen Richter

Der Rechtsstreit kommt, als Schulen im ganzen Land Ausbrüche in Klassenzimmern melden, die Hunderttausende von Schülern und Lehrern in Quarantäne gezwungen haben. Die Delta-Variante, von der angenommen wird, dass sie ansteckender ist als ihre Vorgänger, hat pädiatrische Fälle auf Rekordhöhen getrieben.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Impfstoff-Aufträge, wie die über Masken, haben sich mancherorts als umstritten erwiesen. Anfang dieses Jahres verklagte eine Gruppe von Studenten der Indiana University die Beendigung des Impfstoffmandats der Schule und verklagte ihren Fall schließlich vor dem Obersten Gerichtshof.

Die Richterin Amy Coney Barrett, die Notanträge aus diesem Teil des Landes bearbeitet, lehnte ihr Plädoyer ohne Erklärung ab. Die unteren Gerichte stützten sich auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1905, in der das Gericht eine Geldstrafe von 5 US-Dollar gegen einen Mann bestätigte, der sich weigerte, einen Pockenimpfstoff zu erhalten, und das Argument zurückwiesen, dass den Studenten erlaubt werden sollte, auf einen Coronavirus-Impfstoff zu verzichten.

Der Oberste Gerichtshof wird das Impfstoffmandat der Indiana University nicht blockieren, da Richter Barrett das Plädoyer der Studenten ablehnt

Die New Yorker Pädagogen – Rachel Maniscalco, Evelyn Arancio, Diana Salomon und Corinne Lynch – argumentieren in ihrer Klage, das Impfmandat sei „drakonisch“ und verfassungswidrig und beraube sie zu Unrecht ihres Rechts, ihre Arbeit zu verrichten. In der am Donnerstag eingereichten Petition sagten ihre Anwälte, dass die Fortführung des Mandats Tausende von Menschen aus dem Arbeitsmarkt drängen könnte, was zu Personalengpässen und weiteren Störungen des Schultages führen könnte.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Rund 89 Prozent des gesamten Schulpersonals – darunter 92 Prozent der Lehrer – waren nach Angaben des städtischen Bildungsministeriums am Donnerstag geimpft.

Letzte Woche erließ ein Bundesrichter eine einstweilige Verfügung, mit der das Mandat ausgesetzt wurde. Es wurde innerhalb weniger Tage von einer dreiköpfigen Jury gekippt und ebnete der Stadt den Weg, das Mandat umzusetzen.

Die Pädagogen hoffen, dass das Oberste Gericht das Mandat blockieren und ihre Anfechtung anhören wird. Ihre Petition wurde an Richterin Sonia Sotomayor gerichtet, die für Eilanträge des US-Berufungsgerichts für den 2. Bezirk zuständig ist.

Katie O’Hanlon, eine Sprecherin des New Yorker Bildungsministeriums, sagte, die Pädagogen hätten „keine gültigen Ansprüche und keine Grundlage für die Intervention des Gerichts“.

„Gerichte haben gesprochen. Das Gesundheitsministerium hat die Befugnis, ein Mandat umzusetzen, das fest auf der Wissenschaft und dem Fachwissen von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens aus dem ganzen Land beruht“, sagte O’Hanlon.