Elternmitteilung in Schulen, Resonanz im Rennen des Gouverneurs von Virginia, gebunden an das nationale GOP-Playbook

Elternmitteilung in Schulen, Resonanz im Rennen des Gouverneurs von Virginia, gebunden an das nationale GOP-Playbook

Der Republikaner Glenn Youngkin folgte seinem Gegner für einen Großteil des Rennens des Gouverneurs von Virginia und hatte Mühe, mit seiner Kritik an der Wirtschaft des Staates Begeisterung zu wecken, die Integrität der US-Wahl und seine Selbstdarstellung als sympathischer Gemäßigter in einer roten Fleeceweste in Frage zu stellen.

Aber in den späten Wochen der Kampagne – die am frühen Mittwochmorgen in einem knappen Sieg für Youngkin über den Demokraten Terry McAuliffe gipfelte – fand Youngkin Fuß und stieg in den Umfragen auf, als er eine nationale Ader der Elternbeschwerden darüber grub, was und wie Schulen lehren Rasse, Rassismus und amerikanische Geschichte.

Der Republikaner Jack Ciattarelli sah eine ähnliche Taktik beim Gouverneursrennen in New Jersey zwischen ihm und Gouverneur Phil Murphy (D), einem Rennen, das erst am frühen Mittwochabend für Murphy ausgerufen wurde, fast ausgezahlt. Trotz Murphys Sieg ist der knappe Abschluss eine Überraschung und eine Enttäuschung für die Demokraten, da New Jersey ein zuverlässig blauer Staat ist, der Joe Biden mit großem Abstand zum Präsidenten gewählt hat.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Der republikanische Umschwung in Virginia und New Jersey zeigt die Wirksamkeit eines neuen Modells konservativer Politik: die Wähler in den Vorstädten durch das Versprechen einer stärkeren elterlichen Kontrolle der Schulen anzusprechen.

Republikanische Politiker und Strategen schwören bereits, Youngkins Wahlkampftaktiken bei Kommunal-, Landes- und nationalen Wahlen zu wiederholen – möglicherweise sogar im Präsidentschaftswahlkampf 2024 –, während die Demokraten sich fassungslos über den Verlust ihres einst garantierten Vorsprungs in Bildungsfragen ärgern und kämpfen, um überlege dir einen Weg nach vorne.

Youngkin gewinnt das Rennen des Gouverneurs von Virginia, während die rote Welle den Staat durchspült

In einer Erklärung am Mittwoch zu den Wahlen dieser Woche hat die National Parents Union, eine Elternrechtsgruppe, die sich oft gegen Lehrergewerkschaften stellt, eine Vision der politischen Zukunft der Nation dargelegt – und eine deutliche Warnung.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

„Dies ist erst der Anfang der Elternrevolution“, sagte Keri Rodrigues, Mitbegründerin und Präsidentin der Gruppe. „Politiker müssen eine Wahl treffen: Entweder mit Eltern und Familien an der Neugestaltung der Bildung arbeiten, sich ihre Sorgen anhören [und] in ihrem besten Interesse regieren … oder abgewählt werden.“

Youngkin sorgte für Jubel und verdiente anscheinend Stimmen, als er bei Kundgebungen im Sommer und bis in den Herbst versprach, die kritische Rassentheorie zu verbieten, ein akademischer Rahmen auf College-Ebene, der Rassismus festhält, ist in Amerika systemisch und wird nicht an der K-12 gelehrt Niveau in Virginia oder anderswo.

Er spürte den Erfolg und erweiterte seinen Ansatz und gelobte, den Eltern im Allgemeinen mehr Kontrolle darüber zu geben, was ihre Kinder in öffentlichen Klassenzimmern lernen oder nicht lernen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Dann kam die schicksalhafte, letzte Gouverneursdebatte. Inmitten eines hitzigen Austauschs mit Youngkin über die Versuche der Eltern, sexuell eindeutige Texte aus Schulbibliotheken zu entfernen, schnaubte McAuliffe: „Ich denke nicht, dass Eltern den Schulen vorschreiben sollten, was sie unterrichten sollen.“

Diese 12 Worte wurden sofort zum Futter für eine massive republikanische Werbekampagne. Und, sagte Stephen Farnsworth, ein Politikwissenschaftler an der University of Mary Washington in Fredericksburg, sie haben McAuliffe wahrscheinlich das Gouverneursamt gekostet.

'Dieser eine weniger als artikuliert formulierte Satz hat seine Kampagne versenkt', sagte Farnsworth. 'Youngkin war auf der Suche nach einer Botschaft, die ankommen würde, bis sie ihm in dieser Debatte übergeben wurde.'

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Im Gouverneurswettbewerb von New Jersey konzentrierte sich Ciattarelli weniger auf lokale Probleme und stattdessen für nationale Anliegen gekämpft , einschließlich der kritischen Rassentheorie und der Frage, wie viel Einfluss Eltern auf die Lehrpläne der Schulen haben sollten. Während eines Wahlkampfstopps an einem Schießstand im Sommer sagte er einer Gruppe von Eltern: „Wenn ich Gouverneur bin … der LGBTQ-Lehrplan“, laut einem Video der Nachrichtenagentur Gothamist .

Ciattarelli fügte hinzu: 'Es geht zu weit.'

Va. Eltern geben bei den Wahlen nach

Exit-Umfragen in Virginia zeigen, dass Bildung eines der wichtigsten Themen für die Wähler im Bundesstaat war – wo die Republikaner auch Downballot-Wahlen fegten. Ab Mittwoch waren die Republikaner bereit, die Kontrolle über das Abgeordnetenhaus zu übernehmen, wo alle 100 Sitze zu vergeben waren, und der Republikaner Winsome E. Sears sollte das Rennen des Vizegouverneurs gewinnen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Ungefähr ein Viertel der Wähler in Virginia gab an, dass Bildung das wichtigste Thema bei der Entscheidung über ihre Stimme war, laut vorläufigen Umfragen zum Austritt aus dem Netzwerk. Ungefähr die Hälfte gab an, dass Eltern „viel“ Mitspracherecht haben sollten, was die Schule ihres Kindes lehrt, während weitere etwa 3 von 10 sagten, dass Eltern laut Umfrage „etwas“ Mitspracherecht haben sollten. Nur 1 von 10 gab an, dass Eltern wenig oder gar kein Mitspracherecht darüber haben sollten, was Schulen in den Ausgangsumfragen unterrichten.

Die Wut der Eltern war am Dienstag den ganzen Tag über an den Wahllokalen zu sehen. Außerhalb der Umfragen im westlichen Prince William County tauchte in Wählergesprächen mit Nachbarn und Reportern immer wieder ein Satz auf: „Eltern sollten mitreden.“

„Ich möchte nicht für den Typen stimmen, der gesagt hat, dass es nicht in der Verantwortung der Eltern liegt, auf ihre Kinder aufzupassen“, sagte Michael Smith, kurz nachdem er das republikanische Ticket an der Mountain View Elementary School gewählt hatte. „Was mich wirklich motiviert hat, war die Aussage, dass Eltern bei der Bildung ihrer Kinder nicht mitreden sollten.“

Smith, der Schwarz ist, sagte, Schulen sollten „nur Grundlagen“ wie Mathematik und Lesen unterrichten und Rasse und Geschlecht als Themen belassen, die Eltern mit ihren Kindern zu Hause besprechen können. Der Berater ist so beunruhigt über den öffentlichen Schulunterricht zu sozialen Themen, dass er und seine Frau beschlossen haben, ihre beiden jüngeren Kinder zu Hause zu unterrichten, sagte er.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Am späten Dienstag wandelte sich die Entrüstung der Eltern zum Triumph bei Youngkins Wahlbeobachtungsparty, die im Westfields Marriott Hotel in Chantilly stattfand. Um 22 Uhr glich die Versammlung einer Disco, in der Michael Jacksons „Billie Jean“ schmetterte und begeisterte Republikaner tanzten und mit einer Vielzahl von Youngkin-Schildern schwenkten, darunter „Small Business Owners for Youngkin“, „Latinos for Youngkin“ und „Law Enforcement for Youngkin“. .“ Am zahlreichsten waren Plakate mit der Aufschrift „Eltern für Youngkin“.

Wer ist Glenn Youngkin? Was Sie über Virginias nächsten Gouverneur wissen müssen.

Eine Gruppe von etwa sechs Frauen stand zusammen und trugen paillettenbesetzte Blazer über blauen Hemden, die mit dem Slogan „Fight for Schools“ bedruckt waren, dem Namen einer Elterngruppe aus Loudoun County, die versucht, Mitglieder des Schulausschusses wegen ihrer angeblichen Verletzung des offenen Treffens in Virginia zurückzurufen Gesetze. Eine der Frauen, die 49-jährige Ronda Nassib, sagte, sie sei Teil einer „Armee von Müttern“.

'Ich bin ein sauerer Elternteil, der glaubt, dass ich das Recht auf eine Mitsprache bei der Bildung meines Kindes habe', sagte Nassib. 'Ich bin nicht bereit, einen Schritt zurückzutreten.'

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

An anderer Stelle im Ballsaal hielt Eric Schnabel ein Schild mit der Aufschrift „Eltern für Youngkin“ in der Hand, während er auf die Wahlergebnisse wartete. Schnabel, der vor kurzem nach seinem Dienst im Irak und in Afghanistan aus der Armee ausgeschieden war, sagte, der chaotische Abzug aus Afghanistan unter Biden habe ihn wütend gemacht und ihn für die Demokraten abgewendet. Er wurde auch von dem, wie er es nannte, „spaltenden“ Fokus der Partei auf die Rasse abgeschreckt, einschließlich ihrer Unterstützung für die Entfernung von Denkmälern der Konföderierten. Er sagte, er glaube, dass diese als 'eindringliche Erinnerung daran, diesen Weg nie wieder zu gehen', an Ort und Stelle hätten belassen werden sollen.

Aber vor allem gefiel ihm, was Youngkin über den elterlichen Beitrag zur Bildung zu sagen hatte, und er mochte nicht, was er von McAuliffe hörte.

„Als Terry McAuliffe sagte, ich sei nicht für die Ausbildung meiner Tochter verantwortlich – was ist er, verrückt?“ sagte Schnabel.

„Die Party der Eltern“

Am späten Dienstag, als klar wurde, dass Youngkin der nächste Bewohner der Virginia Executive Mansion sein wird, schrieb der Vorsitzende des republikanischen Studienausschusses ein überschwängliches Memo an die Mitglieder.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Rep. Jim Banks (Ind.) schrieb in das dreiseitige Dokument , mit dem Titel 'Lessons From Virginia', dass es vier klare Erkenntnisse aus der Wahl gibt. Der erste? Dass „die Sorgen der Eltern ein Thema der ersten Stufe der Politik sein müssen“ für die Republikanische Partei.

„Der Erfolg von Youngkin zeigt, dass die Republikaner die Partei der Eltern werden können und müssen“, fuhr Banks fort, der kürzlich von Twitter suspendiert wurde, weil er einen Transgender-Beamten fehlgeleitet hatte. 'Es gibt echte Energie von Eltern, die wir verstehen müssen.'

Demokraten müssen auch verzweifelt daran arbeiten, die Sorgen der Eltern zu verstehen, sagte Matt Bennett, Mitbegründer des links-von-Mitte-Thinktanks Third Way.

„Die Aufmerksamkeit, die Youngkin erhielt, drehte sich um Dinge wie die kritische Rassentheorie, die größtenteils Unsinn war“, sagte er. „Aber wir denken, dass es möglich ist, dass die Eltern auf etwas breiteres reagiert haben, was ein Gefühl des Kontrollverlusts war – wir müssen es wirklich herausfinden.“

Youngkin versprach mehr elterliche Kontrolle über die Bildung, aber Änderungen könnten sich als schwierig erweisen

Bennett sagte, die Ergebnisse in Virginia sollten als Weckruf für die Party dienen. Bildung sei für die Demokraten seit langem eine Art einfaches A: Bei Umfragen sagten Wähler über Parteigrenzen hinweg routinemäßig, sie glaubten, dass die demokratischen Gesetzgeber besser im Umgang mit Bildungsfragen seien als ihre republikanischen Kollegen.

Aber jetzt scheint die Demokratische Partei diesen Vorteil zu verlieren, sagte Bennett. Und wenn die Demokraten zulassen, dass Bildung zu einer tatsächlichen Belastung wird, wird dies schwerwiegende Folgen an der Wahlurne haben.

In Zukunft müssten die Demokraten die Bedenken der Eltern ernster nehmen, sagte Bennett. Er sagte, sie könnten es sich nicht länger leisten, die Angriffe der Republikaner zu ignorieren – so wie einige demokratische Führer anfangs auf Bedenken hinsichtlich der kritischen Rassentheorie reagierten –, egal wie lächerlich, weit hergeholt oder falsch die Anschuldigungen seien.

Frederick Hess, Senior Fellow und Direktor für bildungspolitische Studien am rechtsgerichteten American Enterprise Institute, sagte, einer von McAuliffes fatalen Fehlern sei es, das Problem der kritischen Rassentheorie und Anti-Rassismus-Initiativen, einschließlich Schulungen voreingenommener Lehrer, nicht offen anzusprechen .

McAuliffe hätte den Eltern sagen sollen, dass er sicherstellen möchte, dass sich jedes Kind wertgeschätzt fühlt und die wahre Geschichte des Landes erfährt, sagte Hess – aber McAuliffe hätte klarstellen sollen, dass dies nicht bedeutet, Interessengruppen oder Ideologen die Lehrpläne der öffentlichen Schulen gestalten zu lassen.

'Das hätte das Furunkel auf eine sehr starke Weise ausgelöst und sie hätten das Gespräch zurücksetzen können', sagte Hess. „Wenn die Demokraten anfangen, diese Entscheidungen zu treffen und diese Argumente zu artikulieren, könnte sich das alles als Post-Trump-Fieber herausstellen und es bricht.

„Aber wenn die Demokraten das nicht über sich ergehen lassen“, fügte er hinzu, „ich denke, dies könnte sich 2024 sehr gut entwickeln.“

Teo Armus, Laura Vozzella und Julie Weil haben zu diesem Bericht beigetragen.