Studentendarlehensunternehmen kehren vor Gericht zurück, um private Bildungsschulden einzuziehen

Studentendarlehensunternehmen kehren vor Gericht zurück, um private Bildungsschulden einzuziehen

Während die Bundesregierung während der Coronavirus-Pandemie die Einziehung ausgefallener Studienkredite weiterhin pausiert, stehen private Unternehmen, die zunächst nachgezogen haben, wieder vor Gericht.

Laut Gerichtsakten haben private Bildungskreditgeber und Gläubiger wieder neue Klagen eingereicht und bestehende Fälle fortgeführt, um überfällige Schulden einzutreiben. Viele Unternehmen hatten geschworen, Inkassoverfahren einzustellen, da die Amerikaner zu Beginn der Gesundheitskrise mit Entlassungen und Lohnkürzungen konfrontiert waren.

Aber obwohl immer noch Zehntausende Menschen ihren Job verlieren, fordern Studienkreditunternehmen wieder Zahlungen. Anwälte einiger der größten privaten Gläubiger von Bildungskrediten haben seit mindestens dem Sommer Dutzende von Klagen in mehreren Bundesstaaten eingereicht.

Da die Amerikaner mit Entlassungen und Lohnausfällen konfrontiert waren, gingen Studentenkreditunternehmen immer wieder vor Gericht, um Eintreibungen zu tätigen

Private Unternehmen haben nicht die Befugnis der Bundesregierung, Steuerrückerstattungen, Löhne und Sozialversicherungsleistungen zu beschlagnahmen, um ausgefallene Schulden zurückzuzahlen. Stattdessen müssen sie eine Klage einreichen und ein Gerichtsurteil erwirken. Kreditgeber und Gläubiger können dann, wenn sie vor Gericht erfolgreich sind, den Lohn einer Person pfänden oder ihr Vermögen beschlagnahmen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Mitte März stellte Navient angesichts der Pandemie rechtliche Schritte gegen private Kreditnehmer von Studiendarlehen ein. Aber im August tauchten in einer Handvoll Fälle, die noch auf der Tagesordnung standen, Versäumnisurteile und Lohnpfändungen auf.

Navient-Sprecher Paul Hartwick sagte, diese Anordnungen seien vor der Pandemie eingereicht und kürzlich von Richtern genehmigt worden. Das Unternehmen, sagte er, habe keine Maßnahmen zur Durchsetzung eingereicht und plane dies auch in naher Zukunft nicht.

„Eine kleine Anzahl bereits bestehender Fälle ist möglicherweise nach dem 25. März noch in den Akten geblieben, aber wir haben seitdem keine neuen Klagen oder Klagen eingereicht und tun dies derzeit nicht“, sagte Hartwick.

Einer der landesweit größten Inhaber privater Bildungsschulden, der National Collegiate Student Loan Trusts, ist seit dem Sommer vor Gericht aktiv. Transworld Systems, das das Inkasso für die Trusts beaufsichtigt, teilte der Washington Post im April mit, dass es Klagen in der Pipeline einziehen und für mindestens zwei Monate keine Versäumnisurteile gegen Kreditnehmer erlassen werde.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Anwälte der Trusts haben kürzlich Dutzende von Fällen gegen Kreditnehmer in New Jersey, Kalifornien, Maryland und New York eingereicht. Allein in Maryland haben die Trusts laut Gerichtsakten und einem aktuellen Bericht des Student Borrower Protection Center seit Juli mindestens 67 neue Fälle eingereicht. Die Interessenvertretung stellte fest, dass die meisten dieser Fälle gegen Menschen in Mehrheits-Minderheiten-Gemeinden in den Grafschaften Prince George und Baltimore vorgebracht wurden.

Transworld reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Studentenkreditunternehmen erzielen einen Vergleich von 21,6 Millionen US-Dollar wegen dubioser Inkassoverfahren

National Collegiate ist mit staatlichen und bundesstaatlichen Behörden in Konflikt geraten, weil sie die Gerichte mit Klagen überschwemmt haben, die sich auf falsche oder irreführende Rechtsdokumente stützten. Verbraucheranwälte sagen, dass die Trusts und andere Gläubiger während der Pandemie immer noch das gleiche Verhalten zeigen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

„Was wir sehen, ist eine Reihe von Klagen, die mit Unwahrheiten gespickt sind“, sagte Kathleen Hyland, eine Verbraucheranwältin, am Mittwoch vor einem Ausschuss der Generalversammlung in Maryland. „Sie nehmen nur sehr wenige Beweise, erstellen falsche eidesstattliche Erklärungen … und ignorieren alle Inkassoversuche, die in den letzten sechs bis acht Jahren stattgefunden haben.“

Hyland sagte am Mittwoch zur Unterstützung der vom Staat Del. Lesley J. Lopez (D-Montgomery) geförderten Gesetzgebung aus, die private Studentendarlehensfirmen verpflichtet, vor Gericht glaubwürdige Dokumente vorzulegen, die die Gültigkeit der Schulden beweisen. Ähnliche Gesetzesentwürfe wurden in New York, New Jersey, Colorado und Maine eingeführt.

'Kreditnehmer nehmen nur als letztes Mittel private Studienkredite auf, wenn ihre bundesstaatlichen Optionen weg sind', sagte Lopez bei der Anhörung. „Sie gehören zu den wirtschaftlich am stärksten gefährdeten Studierenden im Hochschulbereich und haben nur sehr wenige Schutzmaßnahmen.“

Das Bildungsministerium verlängert die Pause bei den Zahlungen des Bundes für Studentendarlehen bis September