Wort des Jahres: Fehlinformationen. Hier ist der Grund.

Wort des Jahres: Fehlinformationen. Hier ist der Grund.

Das Wort des Jahres, laut Dictionary.com , ist eine Fehlinformation.

Wieso den?

Das ist die Website sagen S:

Die grassierende Verbreitung von Fehlinformationen stellt 2018 neue Herausforderungen für die Navigation im Leben dar. Als Wörterbuch glauben wir, dass das Verständnis des Konzepts von entscheidender Bedeutung ist, um Fehlinformationen in freier Wildbahn zu erkennen und letztendlich ihre Auswirkungen einzudämmen. Aber was bedeutet Fehlinformation? Dictionary.com definiert dies als „falsche Informationen, die verbreitet werden, unabhängig davon, ob eine Absicht zur Irreführung besteht“. Die jüngste Explosion von Fehlinformationen und das wachsende Vokabular, das wir verwenden, um sie zu verstehen, sind in der Arbeit unserer Lexikographen immer wieder aufgetaucht. In den letzten Jahren hat Dictionary.com Wörter definiert und Begriffe aktualisiert, die sich auf das sich entwickelnde Verständnis von Fehlinformationen beziehen, einschließlich Desinformation, Echokammer, Bestätigungsverzerrung, Filterblase, Verschwörungstheorie, Fake News, Post-Fakt, Post-Wahrheit, Homophilie, Influencer und Gatekeeper.

Du kannst Lesen Sie die vollständige Erklärung hier und darunter.

Das Wort des Jahres 2017 von Dictionary.com war übrigens „mitschuldig“. 2016 war es „Fremdenfeindlichkeit“.

Bringen Sie Komplizen und Fremdenfeindlichkeit und Fehlinformationen zusammen und was bekommen Sie?

Glauben Sie, dass Dictionary.com irgendeine Art von Nachricht sendet?

-0-0-

Hier ist die vollständige Erklärung für das Wort des Jahres 2018 mit Genehmigung von Dictionary.com:

Unser Wort des Jahres 2018 ist …Fehlinformationen

Die grassierende Verbreitung von Fehlinformationen stellt 2018 neue Herausforderungen für die Navigation im Leben dar. Als Wörterbuch glauben wir, dass das Verständnis des Konzepts von entscheidender Bedeutung ist, um Fehlinformationen in freier Wildbahn zu erkennen und letztendlich ihre Auswirkungen einzudämmen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Aber was bedeutet Fehlinformationen bedeuten? Dictionary.com definiert es als „falsche Informationen, die verbreitet werden, unabhängig davon, ob eine Irreführungsabsicht vorliegt“. Die jüngste Explosion von Fehlinformationen und das wachsende Vokabular, das wir verwenden, um sie zu verstehen, sind in der Arbeit unserer Lexikographen immer wieder aufgetaucht.

In den letzten paar Jahren, Dictionary.com hat Wörter definiert und Begriffe aktualisiert, die sich auf das sich entwickelnde Verständnis von . beziehenFehlinformationeneinschließlich Desinformation , Echokammer , Bestätigungsfehler , Filterblase , Verschwörungstheorie , gefälschte nachrichten , post-fakt , nach der Wahrheit , Homophilie , beeinflussen , und Pförtner .

Fehlinformation vs. Desinformation

Die Bedeutung vonFehlinformationenwird oft mit dem von . verwechseltDesinformation.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Allerdings sind die beiden nicht austauschbar.Desinformationbedeutet „absichtlich irreführende oder voreingenommene Informationen; manipulierte Erzählung oder Fakten; Propaganda.'

Also, der Unterschied zwischenFehlinformationenundDesinformationkommt auf die Absicht an.

Wenn Menschen Fehlinformationen verbreiten, glauben sie oft den Informationen, die sie teilen. Im Gegensatz dazu werden Desinformationen mit der Absicht erstellt und verbreitet, andere in die Irre zu führen. Noch verwirrender ist die Tatsache, dass eine Desinformation letztendlich zu einer Fehlinformation werden kann. Es hängt alles davon ab, wer es teilt und warum. Wenn ein Politiker beispielsweise strategisch Informationen in Form von Artikeln, Fotos, Memes usw. verbreitet, von denen er weiß, dass sie falsch sind, ist dasDesinformation. Wenn eine Person diese Desinformation sieht, glaubt und sie dann teilt, ist dasFehlinformationen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Fehlinformationen und soziale Medien

Während das WortFehlinformationengibt es seit dem späten 16. Jahrhundert, und die Art und Weise, wie Informationen verbreitet werden, hat sich in den letzten zehn Jahren mit dem Aufkommen der sozialen Medien drastisch verändert. Für die meisten Menschen in den sozialen Medien ist die Überprüfung von Fakten ein nachträglicher Gedanke, wenn es überhaupt ein Gedanke ist, und Fehlinformationen gedeihen.

In diesem Jahr haben sich Technologieplattformen mit der Rolle auseinandergesetzt, die sie bei der Verbreitung von Fehlinformationen spielen. Kritiker machten insbesondere Facebook verantwortlich und wiesen auf Folgendes hin:

  • die Enthüllung, dass Cambridge Analytica personenbezogene Daten auf Facebook gesammelt hat, um detaillierte psychologische Profile von Personen zu erstellen, die verwendet wurden, um die Brexit-Abstimmung und die US-Wahlen zu beeinflussen
  • die Fülle an gefälschten politischen Anzeigen auf der gesamten Plattform; selbst nachdem Facebook verlangt hat, dass politische Anzeigen „Bezahlt von“-Nachrichten enthalten, Vice News fand diese Funktion leicht ausnutzbar, indem man einfach lügt
  • Die Haltung von CEO Mark Zuckerberg, dass Posts zur Leugnung des Holocaust nicht gegen den Verhaltenskodex von Facebook verstoßen, weil sie nur falsch und nicht absichtlich irreführend sind
  • das Fehlen einer sprachübergreifenden Inhaltsmoderation auf Facebook und WhatsApp die zur ethnischen Säuberung und zum Völkermord an den Rohingya in Myanmar beigetragen haben

Andere Technologieplattformen haben einige sehr hochkarätige Entscheidungen getroffen, wie mit Einzelpersonen und Gemeinschaften umzugehen ist, die Fehlinformationen verbreiten. In diesem Jahr ging Twitter gegen Millionen von Konten vor, die keine echten menschlichen Benutzer darstellten, um Fehlinformationen zu verbreiten. Mehrere Tech-Plattformen, darunter Apple, Twitter, YouTube und Facebook, haben den Verschwörungstheoretiker Alex Jones verboten, der besonders dafür bekannt ist, Desinformation über Schulschießereien zu verbreiten. Ein weiteres bemerkenswertes Verbot ereignete sich im September, als Reddit den Haupt-Subreddit schloss, der der Diskussion der QAnon Verschwörungstheorie; es hatte zu diesem Zeitpunkt über 70.000 Abonnenten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Memes mögen für diejenigen, die sie nicht kennen, abgedroschen erscheinen, aber sie können eine effiziente Möglichkeit sein, Desinformation und Verschwörungstheorien auf virale, heimtückische Weise zu verbreiten. Die anschließende Verbreitung von in Memen enthaltenen Fehlinformationen kann schwerwiegende, sogar gewalttätige Folgen haben. Cesar A. Sayoc Jr., der beschuldigt wurde, im Oktober dieses Jahres 13 Bomben per Post an ausgesprochene Gegner von Präsident Trump geschickt zu haben, fuhr einen weißen Lieferwagen mit Memes an den Fenstern. Seine Aktionen wurden durch die in politischen Memen üblichen Botschaften geschürt, die oft Fehlinformationen verbreiten.

Politik, Gesundheit und Etymologie

Unabhängig davon, wie sie sich verbreiten, sind Fehlinformationen in bestimmten Bereichen besonders weit verbreitet.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Anfang November haben Faktenchecker derWashington Postteilten ihre Aufzeichnungen über alle falschen oder irreführenden Behauptungen, die Präsident Trump seit seiner Amtszeit gemacht hat. Zum Zeitpunkt dieses Berichts lag die Zahl bei 6.420, was einem Durchschnitt von etwa 10 falschen oder irreführenden Behauptungen pro Tag entspricht. Diese Behauptungen werden auf der ganzen Welt gehört und von vielen geglaubt.

Die diesjährige Präsidentschaftswahl in Brasilien ist eine Fallstudie zur Rolle von Fehlinformationen bei Wahlen. WhatsApp ist ein beliebtes Forum für politische Diskussionen in Brasilien; Aber die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auf dieser Plattform macht es extrem schwierig, die Verbreitung von Falschmeldungen und Fehlinformationen im Allgemeinen zu kontrollieren. Die New York Times zusammen mit der Federal University of Minas Gerais, der University of São Paulo und der Faktencheck-Plattform Agência Lupa bei einem Projekt, bei dem sie eine Stichprobe von 50 viralen politischen Bildern untersuchten, die im Vorfeld der brasilianischen Präsidentschaftswahl auf WhatsApp zirkulierten. Sie fanden heraus, dass 56 Prozent dieser Bilder irreführend waren, weil sie entweder völlig falsch waren, Bilder oder Daten enthielten, die aus dem Zusammenhang gerissen wurden, unbegründete Behauptungen aufwiesen oder nicht aus einer vertrauenswürdigen Quelle stammten. Dieser Fall zeigt, wie durch politische Kampagnen strategisch verbreitete Desinformationen zu Fehlinformationen werden können, wenn sie von einzelnen Unterstützern aufgegriffen und verbreitet werden.

Nicht alle Fehlinformationen hängen so direkt mit der Politik zusammen. In den letzten Jahren haben wir die Zunahme gesundheitsbezogener Fehlinformationen beobachtet. Im September dieses Jahres zahlte Gwyneth Paltrows Lifestyle-Imperium GOOP 145.000 US-Dollar an Zivilstrafen, um eine Klage wegen irreführender medizinischer Behauptungen über die Kräfte von Jade- und Rosenquarz-Vaginaleiern beizulegen. Auch im Zusammenhang mit der Gesundheit, eine Studie, die Anfang dieses Jahres in der veröffentlicht wurdeAmerikanisches Journal für öffentliche Gesundheitfanden heraus, dass dieselben Troll- und Bot-Accounts, die versuchten, die US-Wahl zu beeinflussen, auch auf Twitter falsche Informationen über Impfstoffe verbreitet hatten, mit dem Ziel, das Vertrauen der Öffentlichkeit in Impfstoffe zu untergraben.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Sogar Fehlinformationen über Etymologien machten in diesem Jahr die Runde, was für jeden, der in Lexikographie geschult ist, nicht überrascht. Im Juli ist das WortSchildim Trend Dictionary.com Lookups nach einem Beitrag in den sozialen Medien, der behauptete, den Ursprung dieses Wortes als Akronym zu erklären, ging viral. Obwohl diese Memed-Etymologie unwahr war, gewann sie an Bedeutung, weil sie Spaß machte und interessant war. Seine Reise zur Viralität spiegelt die Verbreitung so vieler Meme wider, die unwahre Behauptungen enthalten.

Der Kampf gegen Fehlinformationen

Das Bemühen, Fehlinformationen zu unterdrücken, ist eine äußerst wichtige Arbeit, aber diejenigen, die eng an dieser Verfolgung beteiligt sind, setzen sich Online-Angriffen aus. First Draft, ein Projekt des Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy in Harvard, bekämpft Fehl- und Desinformation. Im Oktober sagte die Mitbegründerin und Direktorin Claire Wardle der Columbia Journalismus Rezension dass die Journalisten, die Fehlinformationen für den ersten Entwurf entlarven, wegen der Bedrohung durch Online-Belästigung keine Verszeilen erhalten: „Jedes Mal, wenn Sie versuchen, das zu sagen,Das ist nicht wahr, du hast viele Hater.“ In einer Welt voller Fehlinformationen ist es leicht, sich vor tatsächlichen Fakten zu sträuben, die unsere eigenen Weltanschauungen nicht bestätigen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Im April sagte Mark Zuckerberg vor dem Kongress über die Verbreitung von Fehlinformationen auf den von ihm betriebenen Plattformen aus und sagte:

Es reicht nicht aus, den Leuten nur eine Stimme zu geben, wir müssen sicherstellen, dass die Leute sie nicht benutzen, um anderen zu schaden oder Fehlinformationen zu verbreiten … Wir haben auf der ganzen Linie die Verantwortung, nicht nur Tools zu entwickeln, sondern dafür zu sorgen, dass dies geschieht sie werden zum Guten verwendet.

Dies ist ein hehres Ziel, aber es muss noch viel Arbeit geleistet werden, um diese Vision umzusetzen. Tech-Plattformen müssen aktiv in diese Sache investieren. Es wird nicht von selbst verschwinden, und diejenigen, die Desinformation verbreiten wollen, werden ihre Strategien weiterentwickeln, um Schwachstellen in den Systemen zu bekämpfen. Die Bekämpfung von Desinformation und ihrer Verbreitung als Fehlinformation ist ein iterativer Prozess, keine schnelle Lösung.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Es gibt Maßnahmen, die wir ergreifen können, um Fehlinformationen zu bekämpfen, auch als Einzelpersonen:

  • Wir können unsere eigene Medienkompetenz verbessern, indem wir unsere Informationsquellen sorgfältig abwägen
  • Wir können die Geschichten, die uns in den sozialen Medien begegnen, auf Fakten überprüfen, bevor wir sie glauben
  • Wir können uns verpflichten, ganze Artikel und nicht nur Schlagzeilen zu lesen, bevor wir sie teilen
  • Wir können andere auf Ressourcen zur Faktenprüfung hinweisen, wenn wir sehen, dass sich Fehlinformationen verbreiten

Ausgestattet mit Bewusstsein können wir alle unser Bestes tun, um Fehlinformationen zu erkennen, wenn wir darauf stoßen, und darauf hinzuarbeiten, ihre Verbreitung zu stoppen.

Zu den diesjährigen Zweitplatzierten gehören…

Darstellung :Darstellungsprang zu uns dank des Kinoerfolgs von Filmen wieSchwarzer PantherundVerrückte reiche Asiaten. Darüber hinaus fand dieses Wort Anklang bei den historischen Wahlsiegen für muslimische Frauen, amerikanische Ureinwohner und LGBTQ-Kandidaten.

selbstgemacht : Das Wortselbstgemachtstark nachgefragt nach der Veröffentlichung von aForbesTitelstory, in der Kylie Jenner als „Selfmade“-Milliardärin bezeichnet wird. Dieses Wort stand auch im Vordergrund, als dieNew York Timesveröffentlichte ein Exposé über die wahre Quelle des Reichtums von Präsident Trump.

Rückschlag : Im Jahr 2018 sahen wir in bestimmten Kreisen eine Gegenreaktion auf die Me Too-Bewegung, eine Gegenreaktion auf die Bestätigung von Richter Kavanaugh vor dem Obersten Gerichtshof und eine Gegenreaktion gegen harsche Wählerunterdrückungstaktiken.